ESE "RIGOR INFORMATIVO"

Ayer estaba viendo las noticias de televisión cuando escucho una noticia que se anuncia con el siguiente titular: "GADAFI MASACRA A LA POBLACIÓN". Vale. Y continuación nos ponen unas imágenes del asunto. La presentadora, tras anunciar la "presunta masacre de civiles" aclara, y se queda tan fresco, que las imágenes nos muestran cómo un caza de los rebeldes es derribado por las fuerzas de Gadafi. Miro a la tele y me quedo acojonao, los rebeldes tienen aviones de caza, ahí es ná, no están indefensos, no, y de masacre de civiles, como nos anunciaban en la intro de la noticia, nada de nada. Un avión derribado por las fuerzas leales al dictador. Eso eran las imágenes y la noticia real. Y digo yo: ¿pa qué mienten? ¿Por qué tanto interés en manipular una noticia? La respuesta es fácil amigos, esta guerra es buena mu buena, y Gadafi es malo ( aunque hace dos mese molaba mucho) y si no hay imágenes o noticias reales que demuestren que Zp se mete en guerras mu buenas, pues se lo inventa uno. Hay que justificar que nuestro presidente envíe ahora 500 soldados a combatir a un tío al que vendió armas por valor de 2.000 millones de pavos. ¡Toma ya!

Si hubiera rigor informativo el titular y la intro deberían de haber dicho: CAZA DE LOS REBELDES DERRIBADO POR LAS FUERZAS LEALES A GADAFI.

Pero eso no sería servir bien a quien manda. Por cierto, no era Televisión Española, era una privada.